Vrhovna državna tužiteljica Zagorka Dolovac rekla je u petak da joj je potvrđeno da su pojedini tužitelji imali sastanak u Sigurnosno-informativnoj agenciji (BIA), uoči ponovljenih izbora za Visoko tužiteljsko vijeće (VST), na kojem su navodno zamoljeni da glasuju za pojedine kandidate. predložila vladajuća Srpska napredna stranka, a koju je Europska unija ocijenila korakom unatrag. Dolovac je na sjednici Visokog tužiteljskog vijeća kazala da nije znala za razgovore tužitelja u BIA-i u vrijeme održavanja sastanka, a ni neposredno nakon toga, dodavši da je “naloženo” da je tužitelji obavijeste kada idu na sastanke u BIA-u. “Ovo sam saznala tek prije dva dana od Milijane Dončić, glavne tužiteljice Apelacionog tužilaštva u Kragujevcu”, rekla je Dolovac. Glavna državna tužiteljica dodala je da je Dončić potvrdio navode koje je ranije na sjednici VST-a iznio tužitelj Miodrag Surla, koji je rekao da se od BIA-e tražilo da glasa za određene kandidate za VST.” komunikaciju koju Sigurnosno-informativna agencija ima s tužiteljstvom”, rekla je Dolovac. BIA nije odmah odgovorila na hitan upit Radija Slobodna Europa u vezi s tim optužbama. Zašto su važni izbori za Vrhovni sud? Advokatica Milena Vasić iz Komiteta pravnika za ljudska prava (YUCOM) kazala je za RSE da ta organizacija nije zabilježila nikakve nepravilnosti prilikom izbora za Vrhovni sud, ali da se navodi Dolovaca moraju ispitati. Kazala je da su izbori za Vrhovni sud “bili jako važni jer odlučuju kakav će biti sastav VST-a?” Nakon ponovljenih izbora novi rezultati upućuju na promjenu odnosa snaga s obzirom na to da je pojedine kandidate koji su pobijedili podržavala udruga koja je otvoreno podržavala izmjene pravosudnih zakona što je naišlo na kritike cijele stručne javnosti, rekao je Vasić. Ona je rekla da ni na izborima u prosincu YUCOM nije uočio nepravilnosti, ali da su se one ponovile nakon prigovora birača, prema odluci Ustavnog suda. VST je u siječnju poslao Državnoj skupštini mišljenje većine svojih članova i zatražio da se iz procedure povuku prijedlozi izmjena i dopuna sistemskih zakona kojima se uređuje rad državnog odvjetništva, uz ocjenu da su predložena rješenja suprotna važećim europskim standardima. Skupština Srbije je bez javne rasprave i bez konzultacija s tužiteljima, sucima, Venecijanskom komisijom i EU u siječnju usvojila izmjene pravosudnih zakona koje dio stručne javnosti ocjenjuje kao napad na neovisnost pravosuđa i tužiteljstva. Usvojene su izmjene i dopune Zakona o sjedištima i područjima sudova i tužiteljstava, Zakona o Visokom tužiteljskom vijeću, Zakona o ustrojstvu državnih tijela za suzbijanje visokotehnološkog kriminala, Zakona o državnom odvjetništvu i Zakona o sucima. Ove izmjene kritizirali su Visoko tužiteljsko vijeće, Visoko vijeće sudstva, Odvjetnička komora Srbije, kao i niz strukovnih udruga, uz upozorenje da bi takve zakonske izmjene mogle ugroziti neovisnost sudstva i tužiteljstva od izvršne vlasti. Prema važećem zakonu, tužitelj bi mogao biti privremeno upućen na drugo državno odvjetništvo. Izmjenama je predviđeno da svi oni sada odu u mirovinu, jer će o njihovom upućivanju ubuduće odlučivati Visoko tužiteljsko vijeće, a ne Vrhovni državni tužitelj, kao do sada. Predviđeno je i formiranje novog suda. Treći osnovni sud u Beogradu trebao bi se podijeliti na treći i četvrti – jedan nadležan za općinu Zemun, a drugi za Novi Beograd i Surčin. Radio Slobodna Europa na Telegramu Registrirajte se i ostanite u tijeku sa sadržajem Radija Slobodna Europa na Telegramu! Kliknite ovdje za brze, pouzdane i relevantne informacije o najvažnijim događajima o kojima svakodnevno izvještavamo.
