narodni poslanik Mosta, Marin Miletić u petak je ponovo otvorio pitanje nezakonite promjenjive kamatne stope, ovrhe na temelju ništavnih ugovornih odredbi i usklađenosti sudske prakse u Republici Hrvatskoj sa pravom Europske unije, objavio je Most.
Riječ je o problemu koji direktno pogađa između 400 i 500 hiljada građana koji su imali kredite sa varijabilnom kamatnom stopom, kao i njihove porodice, žirante i sva povezana lica – što znači da je broj pogođenih višestruko veći. U mnogim slučajevima, kamatne stope nisu bile jasno određene ili određivo povezane sa objektivnim parametrima, pa potrošači nisu mogli znati kolika bi bila stvarna cijena njihovog kredita.
“Sve je bilo po odluci banke, bez jasne formule i bez realne mogućnosti da potrošač zna zašto danas toliko plaća i koliko će platiti idućeg mjeseca”, rekao je Miletić. Uz to, kredit se često isplaćivao po jednom kursu, a naplata po drugom, a kamata je obračunata na revalorizovani iznos, pri čemu je valutna i kamatna klauzula kumulativno djelovala na štetu potrošača.
Osvrćući se na praksu Suda Evropske unije, Miletić je naglasio da ništava odredba ne može proizvoditi pravno dejstvo niti može biti osnov za izvršenje. “Ne možete biti djelimično trudni, niti djelimično ništavi. Ili je odredba ništava ili nije. Ako je ništava, sud je mora u cijelosti ukloniti, a ne preformulisati kako bi zadržala obavezu na građanima”, rekao je on i dodao da sud po službenoj dužnosti mora provjeriti da li izvršna isprava sadrži nezakonitu klauzulu.
FOTO: HINA/ Edvard ŠUŠAK
Tri osnovna zahtjeva
On je upozorio da dosadašnja sudska praksa, u kojoj se djelimično zadržavaju odredbe o nezakonitom interesu, postavlja pitanje usklađenosti sa pravom Evropske unije i principa pravne sigurnosti. Prema njegovim riječima, riječ je o “hrvatskom Gordijevom čvoru” u kojem hiljade građana godinama vode sudske postupke, snose troškove i trpe ovrhe, dok istovremeno postoje presude evropskih sudova koje ukazuju na ništavost takvih ugovora.
Miletić je istakao tri temeljna zahtjeva: punu i dosljednu primjenu prava Evropske unije, stvarnu, a ne deklarativnu zaštitu potrošača i osiguranje pravne sigurnosti i jednakosti pred zakonom. Građanin, naglasio je, mora imati pravo izbora da li želi ništavost ugovora, pregovaranje o novim uslovima ili vraćanje preplaćenih iznosa.
Možemo biti na udaru, traži se reakcija policije: ‘Organizuju se nakazne škole komunizma’
U zaključku je rekao da stabilnost finansijskog sistema ne može počivati na zakonski upitnim odredbama, već na zakonitosti i povjerenju građana. “Ako smo dio Evropske unije, onda moramo poštovati evropsko pravo u cijelosti. To je minimum vladavine prava”, zaključio je Miletić, poručio je Most.
